Em julgamento que decidirá o destino de Ícaro José Pinto e Alan Lima de Araújo, apontados como responsáveis pela morte de Jonhliane Paiva no dia 6 de agosto de 2020, os promotores e as defesas falaram um pouco sobre o caso.

O julgamento, que será no Conselho de Sentença da 2ª Vara do Tribunal do Júri e Auditoria Militar da Comarca de Rio Branco, teve também troca de farpas entre o promotor de justiça Efrain Mendoza e os advogados de defesa dos acusados, Silva Neto, de Ícaro e Eliane Cristina, de Alan.

Segundo informações do Folha do Acre, o promotor Efrain Mendoza destacou que no julgamento haverá uma testemunha chave que presenciou o exato momento do impacto fatal que pode definir a existência do crime doloso. Além disso, destacou que a defesa de Ícaro e Alan pretendem colocar uma terceira pessoa envolvida no caso.

“Não tem como um Onix competir com um Fusca e uma BMW”, declarou.

Os advogados de defesa dos acusados são Silva Neto, de Ícaro e Eliane Cristina, de Alan. Silva Neto não tirou a responsabilidade de Ícaro Pinto sobre o atropelamento, porém, inocentou o outro envolvido, Alan Araújo.

“Eu creio que foi um acidente, o júri hoje vai ter a oportunidade de estabelecer o parâmetro correto e trazê-lo para um homicídio culposo. Jamais foi homicídio doloso”, disse.

Já Elane Cristina negou que tenha ocorrido um “racha”, como são chamadas as corridas clandestinas de rua. A advogada defende ainda que os dois envolvidos sequer eram amigos.

Jonhliane Paiva morreu ao ter sua motocicleta Honda Biz atingida por uma BMW conduzida por Ícaro Pinto, que responderá pelos crimes de homicídio doloso (quando há a intenção de matar), omissão de socorro e embriaguez ao volante. Alan, que é apontado como quem disputava o racha contra Ícaro no momento do atropelamento, responderá apenas pelo homicídio.

O Correio 68 preparou uma retrospectiva do caso, falando sobre quem são os envolvidos e quem era Jonhliane Paiva. Leia clicando aqui.